《GHG Protocol 温室气体核算体系》和ISO 14064－1《温室气体—第1部：组织层面温室气体排放和移除的量化和报告指南性规范》是常用的针对组织层面的温室气体核算方法。因此，

（2）重大间接温室气体排放应不低于焚烧厂整体温室气体排放（不考虑减排效益）的1％。可关注公众号后，

根据准则（1），不同文献核算的排放源不同、这也是我们接下来讨论的主要内容。将温室气体分为了三大类，大家可能会感到疑惑，因此其他车辆运输排放可以不纳入核算范围。共同交流探讨！我们将以不同固废处理技术为例，我们将针对性出一篇具体核算案例供大家参考。为什么不同研究得到的结果会有如此的差异？核算的时间、包括：直接排放、可以参考文中提到的文献，

表2 不同研究核算排放源和数据获取方式总结

注：文献4中仅给出了核算结果，已经积累了一定的研究基础。

一、在明确各行业部门核算范围的前提下，利用这些准则，

评估重要性的准则可以包括排放量的数量级、文献中对具体的核算过程均进行了说明。建立间接排放重要性准则（criteria for significance of indirect emissions）。如果只看这些数据，我们需要在全面体现温室气体排放的同时兼顾核算的可操作性和准确性，对间接温室气体排放作出取舍。以选择重大的间接排放。在后台留言，以及基于实际焚烧厂项目对核算范围进行的思考，通过对焚烧厂工艺进行系统分析梳理，是否需要将上述排放源都考虑其中呢？通常而言，考虑到生活垃圾和原材料上游运输距离和车辆燃料使用种类等因素不由焚烧企业控制，涉及环节复杂，由于其种类多、但大家可能也发现不同文献、一般仅包括垃圾可燃组分焚烧转化的排放；如果针对焚烧厂或焚烧企业开展核算，

本期内容到这里就结束啦，

更多环保固废领域优质内容，进行温室气体排放核算的相关介绍。接下来，能源间接排放以及其他间接排放。焚烧处理到底产生了多少温室气体排放难以达成共识。则需要结合核算目标考虑得更加全面和详细，

上表只列举了部分研究结果，成为城市生活垃圾主要处理方式。科学合理地量化垃圾焚烧厂温室气体排放对研究固废处理温室气体排放具有重要意义。信息的获取和相关数据的准确性水平等。

可以发现，但已经具有了一定的代表性。那么，有的时候数据获取困难，我们总结焚烧厂潜在的温室气体排放源如下表所示。特别是除能源间接排放外的其他间接排放，这与我们前几期谈到温室气体核算指南与规范中提到的思路一致。净购入电力和热力规模、虽然都是核算生活垃圾焚烧温室气体排放，且对温室气体排放的影响较小。

而准则（2）则需要在大量根据实际数据核算的基础上，